Fragen zur SEO Optimierung von Bilddateien

RayHoffmann · 30.03.2012, 14:47

Hallo,

ich habe vor in den nächsten Tagen daran zu arbeiten das etliche Bilddateien auf meiner Seite für google optimiert werden.

Las mich dazu etwas in tipps und tricks zum Thema ein, dabei tauchten allerdings 2 Fragen auf bei denen mir hier ja vielleicht jemand weiterhelfen kann.

Ich las, dass das "Alt" Textfeld wohl eine wichtige Rolle spielen kann da Google dadurch Informationen bekommt was auf einem Bild eigentlich dargestellt ist.

Wie ists aber nun mit bereits indizierten Bildern, lohnt es sich sie nachträglich via Alt feld zu beschreiben oder würde das nichts weiter bezwecken?

Die zweite Frage bezieht sich auf die Bildergröße

Ich las² das es von Vorteil ist (sein kann) wenn die Bilder in einer hohen qualität und größe sind. Ein Bild einer Sonne mit 2000x2000 pixeln würde eher in den Suchergebnissen auftauchen als ein Bild mit 200x200 pixeln ..bei sonst identischen seo-maßnahmen mal angenommen

Große Bilder "wiegen" aber mehr und bei 20 großen bildern kommen schnell mal 10mb+ zusammen auch wenn sie auf der seite zu 200x200 pixel dargestellt werden ..dies ist natürlich recht uncool was die Ladezeiten angeht.

Würde ich aber nun 200x200 pixel bilder benutzen und die großen bilder werden nur angezeigt wenn ein besucher auf das kleine bild klickt wird zwar die Ladezeit deutlich geringer aber hätte ich dann Seomäßig die schlechteren Karten oder würde das keine rolle spielen, da die großen Bilder auf der Galerie verlinkt sind?

Grus und vielen dank schonmal in vorraus an jeden Helfer

pattaya · 30.03.2012, 17:25

ALT Tag muss sein und macht Sinn wenn ein Bild nicht geladen werden kann.
Ist das Bild ein Link - sollte zusätzlich auch TITLE gehen.

Mega Bilder halte ich für blöd. Dann normal darstellen und per "zoom" Link auf eine Unterseite mit einem BACK Knopf - wäre sinniger.

Teeseo · 01.04.2012, 00:54

Hallo

Zitat:

Ich las, dass das "Alt" Textfeld wohl eine wichtige Rolle spielen kann da Google dadurch Informationen bekommt was auf einem Bild eigentlich dargestellt ist.

"Alt" immer ausfüllen und zwar passend zum Bild und dem Content, idealerweise mit dem Keyword aus dem Title Tag und alles in einem kurzen sinnvollen Satz bestehend aus ca. 3 bis 8 Wörtern (oder ein passendes Keyword).

Zudem wichtig:
Im Pfaddateinamen (Url) des Bildes 1 bis 3 Keywords unterbringen.

Also alles sinnvoll und stimmig beschreiben.

Als Beispiel gebe ich Dir einen Link zu einem meiner Artikel:

Teefilterhalter aus Edelstahl

Gehe doch mal auf Google und gebe Teefilterhalter ein und dann auf den Google Reiter Bildersuche, dann wirst Du sehen das ich damit auf Platz 2 in der Bildersuche bin und das bereits nach ein paar Monaten.

Mit dem Tool "Firebug" beispielsweise, kannst Du übrigens die genauen Angaben des Bildes auslesen und für Dich auswerten.

Zitat:

Wie ists aber nun mit bereits indizierten Bildern, lohnt es sich sie nachträglich via Alt feld zu beschreiben oder würde das nichts weiter bezwecken?

Wenn die Bilder bereits unter den ersten 5 Suchergebnissen sind, dann eher nicht, macht ja dann keinen unbedingt grossen Sinn mehr.
Falls diese beispielsweise auf Position 25 oder tiefer sind, dann selbstverständlich "Alt" sinnvoll ausfüllen/erweitern.

Zitat:

Die zweite Frage bezieht sich auf die Bildergröße

Ich las² das es von Vorteil ist (sein kann) wenn die Bilder in einer hohen qualität und größe sind. Ein Bild einer Sonne mit 2000x2000 pixeln würde eher in den Suchergebnissen auftauchen als ein Bild mit 200x200 pixeln ..bei sonst identischen seo-maßnahmen mal angenommen

Große Bilder "wiegen" aber mehr und bei 20 großen bildern kommen schnell mal 10mb+ zusammen auch wenn sie auf der seite zu 200x200 pixel dargestellt werden ..dies ist natürlich recht uncool was die Ladezeiten angeht.

Würde ich aber nun 200x200 pixel bilder benutzen und die großen bilder werden nur angezeigt wenn ein besucher auf das kleine bild klickt wird zwar die Ladezeit deutlich geringer aber hätte ich dann Seomäßig die schlechteren Karten oder würde das keine rolle spielen, da die großen Bilder auf der Galerie verlinkt sind?

Bilder mit 200x200 werden meiner Meinung nach nicht grossartig abgewertet. Die ideale Grösse befindet sich ca. zwischen "300 x 500 Pixel" , "500 x 800 Pixel", oder 800 x1200 Pixel noch grösser geht auch, jedoch dann fast schon zwingend webkonform.

Zudem sollte es möglichst quadratisch oder ungefähr rechteckig sein und die etwas längere Seite die Vertikale sein, da diese beiden Formen die gängigsten und normalsten Varianten/Formate darstellen.
Stark vertikale und stark waagerechte Pictures sind hingegen jedoch eher unnatürlich/problematisch und dürften sich dementsprechend im Ranking schlechter auswirken. (Vermutung)

Zudem sollte darauf geachtet werden, dass die Pictures Webkonform sind, heisst von der Kilobytegrösse her nicht ausufern, von Megabyte spreche ich erst garnicht, denn dies ist nicht nur für die Suchmaschinen vermutlich uninteressanter, sondern vorallem auch für die Besucher. Kaum Jemand hat heute noch Lust 10 Sekunden oder länger zu warten bis ein Picture kommt, oder zumindest wird die Wahrscheinlichkeit dadurch gesenkt.

Grüsse

Teeseo

Oli · 28.06.2012, 11:00

Die Bildersuche von Google hat ja Filter, daher sollte man auch darauf achten, dass man für jeden dieser Filter auch was im Angebot hat.

30.03.2012, 14:47	#1 (permalink)
RayHoffmann Mitglied Registriert seit: 23.01.2012 Beiträge: 11	Fragen zur SEO Optimierung von Bilddateien Hallo, ich habe vor in den nächsten Tagen daran zu arbeiten das etliche Bilddateien auf meiner Seite für google optimiert werden. Las mich dazu etwas in tipps und tricks zum Thema ein, dabei tauchten allerdings 2 Fragen auf bei denen mir hier ja vielleicht jemand weiterhelfen kann. Ich las, dass das "Alt" Textfeld wohl eine wichtige Rolle spielen kann da Google dadurch Informationen bekommt was auf einem Bild eigentlich dargestellt ist. Wie ists aber nun mit bereits indizierten Bildern, lohnt es sich sie nachträglich via Alt feld zu beschreiben oder würde das nichts weiter bezwecken? Die zweite Frage bezieht sich auf die Bildergröße Ich las² das es von Vorteil ist (sein kann) wenn die Bilder in einer hohen qualität und größe sind. Ein Bild einer Sonne mit 2000x2000 pixeln würde eher in den Suchergebnissen auftauchen als ein Bild mit 200x200 pixeln ..bei sonst identischen seo-maßnahmen mal angenommen Große Bilder "wiegen" aber mehr und bei 20 großen bildern kommen schnell mal 10mb+ zusammen auch wenn sie auf der seite zu 200x200 pixel dargestellt werden ..dies ist natürlich recht uncool was die Ladezeiten angeht. Würde ich aber nun 200x200 pixel bilder benutzen und die großen bilder werden nur angezeigt wenn ein besucher auf das kleine bild klickt wird zwar die Ladezeit deutlich geringer aber hätte ich dann Seomäßig die schlechteren Karten oder würde das keine rolle spielen, da die großen Bilder auf der Galerie verlinkt sind? Grus und vielen dank schonmal in vorraus an jeden Helfer

30.03.2012, 17:25	#2 (permalink)
pattaya * Registriert seit: 13.05.2011 Ort: Pattaya Alter: 53 Beiträge: 314	AW: Fragen zur SEO Optimierung von Bilddateien ALT Tag muss sein und macht Sinn wenn ein Bild nicht geladen werden kann. Ist das Bild ein Link - sollte zusätzlich auch TITLE gehen. Mega Bilder halte ich für blöd. Dann normal darstellen und per "zoom" Link auf eine Unterseite mit einem BACK Knopf - wäre sinniger.

28.06.2012, 11:00	#4 (permalink)
Oli Benutzer Registriert seit: 09.11.2009 Ort: Bielefeld Beiträge: 90	AW: Fragen zur SEO Optimierung von Bilddateien Die Bildersuche von Google hat ja Filter, daher sollte man auch darauf achten, dass man für jeden dieser Filter auch was im Angebot hat.

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Fragen zur Gewerbeanmeldung	linusis	Wie geht das? Nachgefragt!	15	22.03.2011 14:46
Layer-Ads - Fragen	dgu	fun und off-topic-Forum	6	15.11.2009 09:56
Optimierung meiner Internetseite	Ilonita	Homepage für Suchmaschinen optimieren	2	01.10.2009 12:52

Titel - Infos - Tipps - Suche
Fragen zur SEO Optimierung von Bilddateien

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken